
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/16717/21
пр. № 3/759/6437/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Клевер88», що за адресою: м. Київ, вул. Метробудівська, 11,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, що відображено в акті перевірки від 02.07.2021 № 505/2/ж5/26-15-07-01-06/41918859. Місцем вчинення правопорушення є вул. Метробудівська, 11 в м. Києві.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинено по вул. Метробудівській в м. Києві, що не є межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, вважаю за необхідне матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Керуючись 276, 278,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Ясельський
The court decision No. 99730902, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/16717/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: