ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
___________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги /подання/
"24" вересня 2007 р.
Справа № 11/21-07-1556
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складу:
головуючого Бандури Л.І.
суддів Поліщук Л.В., Туренко В.Б
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Центральний парк
культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченко”
на рішення господарського суду Одеської області від 20.08.2007р.
у справі № 11/21-07-1556
за позовом Комунального підприємства „Центральний парк
культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченко”
до Товариства з додатковою відповідальністю „Міжнародний центр інституціонального розвитку”
про розірвання договору оренди, усунення перешкоди у користуванні об’єктом оренди, виселення та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 708060.43грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.08.2007р. (суддя Власова С.Г.) в позові відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, скаржник 18.09.2007р. звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги КП „Центральний парк культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченко” задовольнити в повному обсязі.
В якості доказів сплати державного мита надана квитанція № 24 Южного ГРУ Приватбанку від 17.09.2007р., яка свідчить про перерахування держмита в сумі 93.50 грн.
Між тим, згідно ст.3 п.2 „а”, „б” Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, мінімальна ставка державного мита з позовних заяв майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102.00грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500.00 грн.), а не майнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто складає 85.00 грн. Відповідно до ст.3 п.2 „г” цього Декрету, із апеляційних скарг на рішення господарського суду мінімальний розмір ставки державного мита складає 50 % ставки, обчисленої згідно п. 2 „а”, „б” ст.3 вказаного Декрету.
Відповідно до п.24, 33 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 (із змінами), з позовних заяв, зустрічних позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
В зв’язку з тим, що позивач оскаржує рішення прийняте як за майновим (розірвання договору оренди, усунення перешкоди в користуванні об’єктом оренди, виселення) так і за немайновим (стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 708060.43грн.) позовами, то державне мито підлягало сплаті в сумі 85.00грн. та 7080.60грн. а за подання апеляційної скарги в сумі 3582.20 грн. (50% від 7165.60грн.), тобто недоплата складає 3489.30грн. (3582.80-93.50).
Крім того, за повідомленням Управління державного казначейства у Одеській області від 26.02.2007р. за № 15-04-10/1175 держмито по апеляційним скаргам, які розглядаються Одеським апеляційним господарським судом, сплачуються за слідуючими реквізитами: Рахунок - 31114095700008, Банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, ЄДРПОУ -23213460, Одержувач - ГУДКУ в Одеській області, Символ звітності банку 095, Код платежу -22090200.
Надана квитанція № 24 від 17.09.2007р. про сплату держмита в сумі 93.50грн. не містить номера рахунку, ЄДРПОУ, коду платежу, символу звітності банку, тому не є належним доказом сплати держмита в установленому порядку та розмірі, у зв’язку з чим, апеляційна скарга Комунального підприємства „Центральний парк культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченко” не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, згідно п.3 ст.97 ГПК України.
Керуючисьст.86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -
ухвалила:
1.Апеляційну скаргу від 17.09.2007р. повернути скаржнику.
2.Справу № 11/21-07-1556 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Л.І.Бандура
Суддя Л.В.Поліщук
Суддя В.Б. Туренко
Головуючий суддя
The court decision No. 997286, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 11/21-07-1556. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: