
Справа № 527/2002/21
провадження № 2-о/527/54/21
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття
окремого провадження у справі
20 вересня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши цивільну справу №527/2002/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Полтавської області,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам, ст. 318, ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заявником до заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Подорожне Світловодського (Новогеоргієвського) району та актовий запис про шлюб ОСОБА_2 (травень 1956 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 293, 294, 315- 316, 318 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285).
Призначити судове засідання на 16:00 год. 06 жовтня 2021 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Подорожне Світловодського (Новогеоргієвського) району та актовий запис про шлюб ОСОБА_2 (травень 1956 року).
У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Копію ухвали про відкриття окремого провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 99728548, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 527/2002/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: