Справа № 3-1422\10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши в м. Красноперекопськ адміністративну справу за ст. 163 - 2 ч 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що будучи керівником ТОВ «ППТД «Маруся», що розташоване по вулиці Залізничній б. 1 м. Красноперекопська АР Крим, в порушення п. 5.3, ст. 5ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не надав у встановлені законодавством строки платіжне доручення на перерахування комунального податку за 1 квартал 2010 року у сумі 32,30 грн, згідно поданого податкового розрахунку № 6975 від 11.05.2010 року, що встановлено при перевірці робітниками Красноперекопської ОДПІ, згідно акту перевірки № 523\15-03\32561681 від 28.05.2010 року.
Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-2 ч 1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не вірно вказано ім’я по батькові правопорушника в корінці протоколу «Сафронович», а в протоколі про адміністративне правопорушення «Миколайович», а тому адміністративну справу за ст. 163- 2 ч 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до Красноперекопської ОДПІ для до оформлення.
Керуючись ст. ст. 163 – 2 ч 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
Повернути адміністративну справу за ст. 163 – 2 ч 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до Красноперекопської ОДПІ для до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 9972836, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1422/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: