
Справа № 369/1538/21
Провадження №2/369/2899/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.09.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
при секретарі Бікус С.Ю.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
представник третьої особи – Варварова С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про визнання зловживанням процесуальними правами відповідачем та третьою особою і постановлення окремої ухвали у цивільній справі №369/1538/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, та щодо встановлення графіка участі у вихованні дитини, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали суду, суд –
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про визнання зловживанням процесуальними правами відповідачем та третьою особою і постановлення окремої ухвали у цивільній справі №369/1538/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, та щодо встановлення графіка участі у вихованні дитини - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі, поданій на рішення суду.
Повний текст Ухвали буде проголошено 24 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Суддя: І.О. Фінагеєва
The court decision No. 99727790, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/1538/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: