Дело №3-1520\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июня 2010 г. г. Симферополь.
Судья Железнодорожного райсуда г.Симферополя Гнусарев В.К., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в г.Симферополе по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 г. в г.Дрезден, Германия, проживающего в АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Премьера Паркета» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, в нарушение ст.5, п.5.3, п.п.5.3.1 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» №2181-ІІІ от 21.12.00 г., зная, что предельный срок уплаты сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства за март 2010 г. установлен 01.05.10 г., - платежное поручение о перечислении этого сбора подал 18.05.10 г.
Для рассмотрения дела ОСОБА_1 в суд не явился, о времени явки в суд извещался работниками ГНИ в г.Симферополе, его виновность в нарушении указанного закона подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АС №602048 от 20.05.10г, актом проверки №6817/21/210/35737456 от 20.05.10г.
Руководствуясь ст.ст.163-2 ч.1, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Дрезден, Германия, за несвоевременную подачу платежного поручения о перечислении подлежащего уплате налога - подвергнуть штрафу в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток через Железнодорожный районный суд г.Симферополя.
Судья -
The court decision No. 9972779, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1520/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: