№ 99727079, 20.09.2021, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 164/698/21

п/с 3/164/213/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 264786 від 2 травня 2021 року ОСОБА_1 2 травня 2021 року, біля 17 год. 40 хвилин, на автодорозі Копилля-Розничі, керував автомобілем „ВАЗ 2109”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, заперечував, що 2 травня 2021 року, біля 17 год. 40 хвилин, на автодорозі Копилля-Розничі він керував автомобілем „ВАЗ 2109”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп?яніння. Стверджує, що після вживання 2 травня 2021 року алкогольних напоїв він автомобілем не керував. Коли до місця, де він знаходився, під?їхали службовим автомобілем працівники поліції, автомобіль стояв на узбіччі, ОСОБА_1 транспортним засобом не керував. Від проведення огляду на стан сп?яніння він відмовився, так як не керував автомобілем.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується доказами, дослідженими в ході розгляду даної адмінсправи, зокрема, протоколомпро адміністративне правопорушення серії БД № 264786 від 2 травня 2021 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що ОСОБА_1 2 травня 2021 року, біля 17 год. 40 хвилин, на автодорозі Копилля-Розничі, керував автомобілем „ВАЗ 2109”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Після зупинки транспортного засобу працівниками поліціїОСОБА_1 знаходився у автомобілі на сидінні для водія, тобто за кермом транспортного засобу, а не на місці для пасажира. Будь-яких інших осіб в автомобілі не було.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник – ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар