
Справа № 743/950/21
Провадження №2/743/349/21
УХВАЛА
про проведення заочного розгляду справи
13 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області, у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування процесу технічними засобами, справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 16226,44 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовому клопотанні просив справу розглядати у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, відзив на позов не подав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 280 ЦПК України та враховуючи те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Сташків
The court decision No. 99726497, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 743/950/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: