Court ruling № 99726449, 20.09.2021, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1490/21

Провадження № 2-а/739/17/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 26) та інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Овсянника Олексія Віталійовича (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 26) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Овсянника Олексія Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25 травня 2021 року.

Зазначена позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, відповідає вимогам статей 160, 161, 286 КАС України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку для подання адміністративного позову, поданого разом з позовом, суд враховує наступне.

Так, частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно клопотання позивача останнє мотивоване тим, що копія оскаржуваної постанови була отримана ним лише 14 вересня 2021 року у відділі державної виконавчої служби, про існування даної постанови він дізнався 13 вересня 2021 року з повідомлення ДВС про відкрите виконавче провадження, при цьому раніше про дану постанову він нічого не знав. Жодних доказів, які б спростовували вказані твердження матеріали, додані до позову, не містять.

Враховуючи причини пропуску строку пред`явлення позову, а також беручи до уваги факт подання позивачем позову наступного дня після отримання копії оскаржуваної постанови, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання вказаних причин поважними та відповідно поновлення позивачу строку для подання позовної заяви.

З огляду на предмет та підстави позову, зважаючи на те, що для справ даної категорії пріоритетним є їх швидке вирішення, судовий розгляд необхідно здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін. При цьому відповідачам необхідно визначити строк для подання відзиву на позов в межах строків, визначених статтею 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159, 160, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 268-271, 286, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання позову до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Овсянника Олексія Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Овсянника Олексія Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з виклику (повідомленням) сторін у справі.

Призначити у справі судове засідання на 12 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року, яке провести в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а), про що повідомити учасників справи відповідно до вимог статті 268 КАС України.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог частини другої статті 269 КАС України на їхню офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, якщо така відома суду, або надати їм для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачам право надіслати (подати) суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 162 КАС України.

Одночасно з поданням до суду відзиву відповідачі зобов`язані надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний процесуальний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 149 КАС України.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко