Court ruling № 99726178, 17.09.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.09.2021
Case No.
664/2245/19
Document №
99726178
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 664/2245/19

Провадження № 1-кп/661/336/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року

Колегія Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

судді-доповідача - Червоненка Д.В., суддів: Ведяшкіної Ю.В., Матвєєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петрової А.П.,

прокурора - Черненка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12019230240000766 від 30.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановила:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення у зв`язку з неявкою в судове засідання.

Згідно положень ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 систематично не з`являється у судові засідання у даному кримінальному провадженні.

Так, за викликом суду у судове засідання, призначене на 17.09.2021 року об 11:30 год., потерпілий не з`явився без поважних причин, а також не повідомив про причини свого неприбуття, хоча про про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, а відтак колегія суддів вважає, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,

постановила:

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,5 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень 50 копійок) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на неї грошового стягнення.

Ухвалу надіслати для виконання до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та потерпілому до відома.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2021 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Д. В. Червоненко

Судді: Ю.В. Ведяшкіна

Н.В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99726178 ?

Документ № 99726178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99726178 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99726178 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99726178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99726178, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 99726178, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 99726178 refers to case No. 664/2245/19

This decision relates to case No. 664/2245/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99726176
Next document : 99726179