Court ruling № 99725913, 20.09.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.09.2021
Case No.
583/3692/21
Document №
99725913
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3692/21

2-а/583/69/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 вересня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 УПП в Харківської області Шестерікова Олександра Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

17.09.2021 позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову, винесену відносно нього 10.09.2021, серії ЕАО №4751699 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, вирішити питання судових витрат. Вимоги вмотивовані тим, що 10.09.2021 поліцейським роти №-3 БУПП в Харківській області ст. лейтенантом поліції Шестеріковим Олександром Олександровичем винесено відносно позивача постанову серії ЕАО №4751699 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі у виді штрафу у розмірі 510 гривень. Позивач зазначив, що не погоджується із вказаною постановою, оскільки не вчиняв адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП. Крім того, йому не були роз`яснені права, передбачені статтею 268 КУпАП, відхилні заявлені ним клопотання, в тому числі щодо бажання мати захисника. На думку позивача працівники поліції незаконно склали постанову відносно нього, що і стало підставою для звернення до суду із позовом.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 УПП в Харківської області Шестерікова Олександра Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 27 вересня 2021 року на 09.00 год. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 8.

У порядку ст.ст. 268, 269 КАС України негайно направити відповідачам копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву згідно статей 162, 269 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів суду, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Відповідачам для надання відзиву для надання пояснень встановити строк до 26.09.2021.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99725913 ?

Документ № 99725913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99725913 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99725913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99725913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99725913, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 99725913, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 99725913 refers to case No. 583/3692/21

This decision relates to case No. 583/3692/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99725912
Next document : 99725914