Court ruling № 99725907, 20.09.2021, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/276/21

Справа № 582/829/21

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

20 вересня 2021 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Шевчука В.П., Валюх Ю.В. звернувся до Недригайлівського районного суду із зазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 30.06.2021, зареєстрованого у реєстрі за №251022 про стягнення з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4) грошових коштів у розмірі 22400 грн 31 коп., а також стягнути із відповідача понесені судові витрати.

Справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 196, 274-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год 00 хв. 19 жовтня 2021 року у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), про що повідомити сторони по справі.

3. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копію заяви та копії документів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до нотаріуса про вчинення виконавчого напису щодо стягнення із позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів у сумі 22400 грн 31 коп. (виконавчий напис від 30.06.2021, зареєстрований у реєстрі за №251022).

- у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича копії матеріалів виконавчого провадження №66416271, за яким із позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусово стягуються кошти у сумі 22400 грн 31 коп. за виконавчим написом натаріуса від 30 червня 2021 року, зареєстрованого у реєстрі за №251022.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням її до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Савенку Юрію Олександровичу (м. Суми, вул. Металургів, буд. 30, офіс №2 та 2-а), до виконання.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко