
Справа № 592/11046/21
Провадження №2/592/2254/21
УХВАЛА
про витребування доказів
20 вересня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., в порядку підготовки цивільної справи до судового засідання за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю,
у с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
17.09.2021 року з Відділу поліцейської діяльності №1 (с.В.Писарівка) ГУНП в Сумській області надійшов лист, відповідно до якого виконати ухвалу суду від 01.09.2021 року не має можливості у зв`язку з організаційно штатними змінами.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази з Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.
Керуючись ст.83, 84, 148 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Витребувати з Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області (Сумська область, м.Охтирка, вул.Незалежності, 29) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019200150000240, зокрема, належним чином завірений документ про хід та результати розслідування кримінального провадження №12019200150000240, у разі завершення провадження - завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, а також копію результатів судово-медичної експертизи.
Ухвалу суду виконати у строк до 06 жовтня 2021 року.
Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 99725844, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/11046/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: