Court ruling № 99725484, 20.09.2021, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.09.2021
Case No.
484/3656/21
Document №
99725484
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/3656/21

Провадження № 2-о/484/130/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 вересня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

При вирішенні питання про прийняття заяви та відкриття провадження у справі, суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 гривень.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 гривень.

Заявником не подано до суду платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору, при цьому заявлено вимогу про звільнення від сплати судового збору, як військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста, який призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори (п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Розглянувши заявлену вимогу щодо звільнення заявника від сплати судового збору, поданого в порядку п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" , прихожу до висновку про те, що відсутні підстави для звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки розгляд справи не пов`язаний з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а стосується встановлення юридичного факту. Доказів наявності підстав звільнення від сплати судового збору суду не надано.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 454 грн. на рахунок: отримувач: Миколаїв.ГУК/ тг м.Первомайськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA658999980313111206000014474, код класифікації доходів бюджету 22030101, або за наявності зазначити інші підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 175 ЦПК України заява не містить деякі відомості про заінтересовану особу, зокрема, ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Заявнику у заяві слід зазначити про ліквідацію яких наслідків і якого стихійного лиха йдеться в грамоті; в якому місці і в який час такі події відбувались, а також надати докази того, що він був у той час у тому місці і мав відношення до ліквідації.

Відповідно до частин 1,2 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник вказує, що встановлення факту необхідне для призначення пенсії за особливі заслуги, у зв`язку із чим він звертався до ГУПФ України, однак йому було відмовлено. Проте, суду не надано доказів на підтвердження вказаного. Також не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт у позасудовому порядку, через архіви, міністерства, відповідні служби тощо. Доказів на підтвердження звернення і неможливості отримання такої інформації суду не надано.

За відсутності необхідних доказів не можливо розглянути справу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 315-318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99725484 ?

Документ № 99725484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99725484 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99725484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99725484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99725484, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 99725484, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 99725484 refers to case No. 484/3656/21

This decision relates to case No. 484/3656/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99725482
Next document : 99725485