Court ruling № 9972312, 20.08.2009, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 22-2518 Головуючий у 1-й інстанції - Варениця B.C.

Категорія справи -27 Доповідач в апел. Інстанції - Каблак П.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Каблака П.І.

суддів - Крайник Н.П., Кота І.Н.

при секретарі - Безп»ятко О.І.

з участю представника ЗАТ КБ «Приватбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ЗАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», філії «Західне головне регіональне управління» про виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу суду оскаржив представник ЗАТ КБ «Приватбанку» - Жарський І.Р. В апеляційній скарзі просить її скасувати, як таку, що постановлена з порушенням правил підсудності та постановити нову, якою справу скерувати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. В обґрунтування вимог посилається на те, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. ЗАТ КБ «Приватбанк» є юридичною особою і місцезнаходження її м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50., як і зазначено позивачем в позовній заяві. Тому підстав для відкриття провадження у справі Яворівським районним судом Львівської області не було.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що її слід відхилити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.03.2007р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №LVNYGK00000008 (арк.10-12). Листом №2О.І.3.2/6-22055/7057 від 10.03.2008р. ВАТ КБ «Приватбанк» повідомив ОСОБА_2 про внесення змін до вищезазначеного Кредитного договору, а саме, що починаючи з 20.11.2008р. відсоткова ставка складатиме 14, 04% (арк.23), а листом №2О.І.3.2/6-53673 від 31.12.2008р. - відсоткова ставка, починаючи 02.03.2009р., складатиме - 15, 35% на рік. Не погоджуючись із одностороннім внесенням змін до Кредитного договору позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Положеннями ч.8 ст.110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконанням договорів.

Як вбачається із п. 7.6 Кредитного договору місцем укладення даного договору є АДРЕСА_1. Із долучених позивачем копій квитанції про погашення суми кредиту по кредитному договору вбачається, що останній виконував умови договору у Новояворівському відділенні №2 ЗАТ КБ «Приватбанк» філії «Західне головне регіональне управління», тобто за своїм місцепроживанням.

Таким чином, оскільки законом визначено право позивача на пред'явлення позову, що виникає з договорів, в тому числі виконання, вибір підсудності справи Яворівському районному суду Львівської області відповідає положенням ч.8 ст. 110 ЦПК України.

Судом правильно встановлено правило підсудності справи та правильно застосовано норму процесуального закону, передбачену ЦПК України, тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч. 2 п. 1 .ст.307, ч.1 п. 1 ст.312, ч. 4 п. 1 ст. 314, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу представника ЗАТ КБ «Приватбанк» - Жарського І.P. відхилити, ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.