
Справа №627/575/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2021 р. смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – Бугаєнко І.В.
з участю секретаря – Сургай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2021 року вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник та його представник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника подав клопотання в якому просить залучити до участі у справі Харківську міську раду в якості заінтересованої особи, оскільки частина спадкового майна ОСОБА_2 знаходиться в м. Харків, а саме квартира АДРЕСА_1 . Крім того, просить судовий розгляд призначений на 20.09.2021 року провести без участі заявника та його представника.
Представник заінтересованої особи – Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, в якому просять розглянути справу без участі представника за наявними в матеріалах справи документами та покладаються при винесенні рішення на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи – Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи містяться заява від 11.05.2021 року, з якої вбачається прохання розглядати справу без присутності представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням того, що прийняте судом рішення у справі може вплинути на права або інтереси Харківської міської ради, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст. 53, ч. 3 ст. 294 ЦПК України –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Коваленко О.В. – задовольнити.
Залучити в якості заінтересованої особи Харківську міську раду, місцезнаходження: площа Конституції, 7, м. Харків, 61003, до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Бугаєнко І. В.
The court decision No. 99722172, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 627/575/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: