
Справа № 180/1465/21
1-кп/195/126/21
У Х В А Л А
іменем України
17.09.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041490000147 від 30.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області судді Кондус Л.А. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041490000147 від 30.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
16.09.2021 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого Сосєдко В.В. про здійснення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Марганецького міського суду, який знаходиться за адресою: м.Марганець, вул. Єдності, 72-А Дніпропетровської області.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового розгляду за участю обвинуваченого та захисника в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Сосєдко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, у приміщенні суду за адресою : смт.Томаківка, вул.Шосейна, 14 Дніпропетровської області в залі суду № 1 у режимі відеоконференції на 20.09.2021 року о 11:00 год.
Доручити проведення відеоконференції Марганецькому міському суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул. Єдності, 72-А Дніпропетровської області).
У режимі відеоконференції в Марганецькому міському суду Дніпропетровської області братиме участь захисник обвинуваченого Сосєдко В.В., обвинувачений ОСОБА_1 .
Копії ухвали направити до Марганецького міському суду Дніпропетровської області та особі, яка звернулась із клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
17.09.2021
The court decision No. 99720283, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 180/1465/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: