Court ruling № 99720053, 20.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 вересня 2021 року м. Київ № 640/23653/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж ЛТД» з позовом до Головного управління ДПС України у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0000091404 від 30.08.2019, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 9 594 918,00 грн. та застосовано штрафні санкції на суму 2 398 729,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0000081404 від 30.08.2019, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 792 277,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 640/23653/19 та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2020 зупинено провадження у справі №640/23653/19 до набрання законної сили рішенням від 04.11.2019 у адміністративній справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/9935/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж ЛТД» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів від 11 квітня 2019 року № 44329 та від 17 квітня 2019 року № 4648.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2020 поновлено провадження у справі № 640/23653/19 до перегляду в касаційному порядку справи № 640/9935/19 (провадження №К/9901/22639/20) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 640/23653/19 з огляду на те, що 07.09.2021 Верховним Судом прийнято постанову у справі № 640/9935/19, якою касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 скасовано, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж ЛТД» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів від 11.04.2019 №4429 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Спеценергомонтаж ЛТД» (код 35334835)» та від 17.04.2019 №4648 «Про перенесення терміну проведення розпочатої документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Спеценергомонтаж ЛТД» (код 35334835)» відмовлено.

Відповідно до частин першої, третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання у справі на 20 жовтня 2021 року о 13:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Балась