
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року Справа №160/2712/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року заяву представника Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про заміну сторони (боржника) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: замінено відповідача (боржника) у справі 160/2712/19, з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника – Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та замінено боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі 160/2712/19, з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника – Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
03 вересня 2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровської області звернулось з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, яка обґрунтована тим, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року в резолютивній частині ухвали допущено технічну помилку, а саме не зазначено: код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Дніпропетровській області - 43145015, та код ЄДРПОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області – 39394856, дану описку і просить виправити Позивач.
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року зазначивши в резолютивній частині ухвали «код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Дніпропетровській області - 43145015, та код ЄДРПОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області – 39394856».
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року – задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали: «код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Дніпропетровській області – 43145015», та «код ЄДРПОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області – 39394856».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев
The court decision No. 99714816, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 160/2712/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: