
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 вересня 2021 року Справа № 925/1251/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну фізичної особи – підприємця Приходька Тараса Олександровича до Михайлівської сільської ради про стягнення 87715,64 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа – підприємець Приходько Тарас Олександрович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Михайлівської сільської ради (вул. Героїв Майдану, 27, с. Михайлівка, Черкаський район, Черкаська область, 20825, код ЄДРПОУ 34176446) про стягнення 87715,64 грн. заборгованості з оплати вартості робіт за договором від 01.04.2020 №1 на виготовлення проектно-кошторисної документації.
Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи – підприємця Приходька Тараса Олександровича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ціна позову фізичної особи – підприємця Приходька Тараса Олександровича не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наразі клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходили.
З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за фізичної особи – підприємця Приходька Тараса Олександровича до Михайлівської сільської ради про стягнення 87715,64 грн. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву фізичної особи – підприємця Приходька Тараса Олександровича до Михайлівської сільської ради про стягнення 87715,64 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1251/21 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 99713857, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1251/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: