
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" вересня 2021 р. Справа № 924/426/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сатанов Аграр”, Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява
до публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрна компанія 2016”, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Чемерівці
про - зобов`язання публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України” повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сатанов Аграр” зерно сої у кількості 6 тонн;
- зобов`язання публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України” повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сатанов Аграр” безпідставно набуте майно, а саме: 70 т 100 кг пшениці 6-го класу;
- стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрна компанія 2016” та публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України” завдані майнові збитки в розмірі 96618,17 грн.
встановив:
Ухвалою суду від 09.08.2021р. закрито підготовче провадження у справі № 924/426/19, призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 20 вересня 2021р.
В судовому засіданні 20.09.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 16:00 год. 29.09.2021р., інформація про що занесена в протокол судового засідання від 20.09.2021р.
З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача-2 про дату, місце та час наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Сатанов Аграр” та відповідача-2 товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрна компанія 2016” про судове засідання у справі №924/426/19, яке відбудеться об 16:00 год. "29" вересня 2021 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/426/19, яке призначене на 16:00 год. 29.09.2021р., в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду братиме участь представник публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України” (адвокат Перевозник П.М.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 20.09.2021р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим.:
1 – до справи;
2 - позивачу - ТОВ „Сатанов Аграр”(77772, Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява, вул. І. Франка, 70);рек.зповід.
3 - відповідачу-1 - ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України”, (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 1);
4- відповідачу-2 - ТОВ „Аграрна компанія 2016”, (31600, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Чемерівці, вул. Шевченка, будинок 28);;рек.зповід.
5 - Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010); рек.зповід.
The court decision No. 99713825, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/426/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: