Court ruling № 99713369, 10.09.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.09.2021
Case No.
916/1651/21
Document №
99713369
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1651/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Драганова А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/1651/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Смартлаб”

до відповідача Фізичної особи – підприємця Маринова Валентина Валентиновича

про розірвання договору та стягнення

за участю представників:

від позивача: Ахметова Е.У. /самопредставництво/;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Смартлаб” звернулось до Фізичної особи – підприємця Маринова Валентина Валентиновича з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- розірвати договір поставки №201215-ПмМ від 16.12.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Смартлаб” та Фізичною особою – підприємцем Мариновим Валентином Валентиновичем;

- стягнути з Фізичної особи – підприємця Маринова Валентина Валентиновича суму у розмірі 104 666, 04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №201215-ПмМ від 16.12.2020р. щодо передачі товару.

22.06.2021р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.07.2021р.

10.09.2021р. за вх.№24004/21 господарським судом одержано заяву про закриття провадження, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю “Смартлаб” просить суд закрити провадження у справі в частині розірвання договору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Смартлаб” до ФОП Маринова Валентина Валентиновича, у зв`язку з тим, що ТОВ “Смартлаб” відмовляється від позову в частині розірвання договору поставки №201215-ПмМ від 16.12.2020р.

У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу вимог п.2 ч.1 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що заява про відмову від позову в частині позовних вимог про розірвання договору підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Смартлаб” Сохань С.Є., Господарський суд приймає відмову позивача від позовних вимог у частині розірвання договору поставки №201215-ПмМ від 16.12.2020р. та закриває провадження в цій частині позовних вимог.

Керуючись п.10 ч. 2 ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 185, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Смартлаб” від позовних вимог в частині розірвання договору поставки №201215-ПмМ від 16.12.2020р. та закрити провадження у справі №916/1651/21 в цій частині позовних вимог.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 17.09.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 99713369 ?

Документ № 99713369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99713369 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99713369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99713369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99713369, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 99713369, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 99713369 refers to case No. 916/1651/21

This decision relates to case No. 916/1651/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99713368
Next document : 99713370