Court ruling № 99713270, 20.09.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2021 р. Справа № 914/2832/21

За позовом:Жидачівської районної спілки споживчих товариств Львівської області України, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Жидачівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Львівська обл., Стрийський р-н, с. Заболотівціпро:виселення з приміщення, стягнення боргу, 3% річних, пені за договором оренди нерухомості від 01.12.2019 Суддя – Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Жидачівської районної спілки споживчих товариств Львівської області України до ФОП ОСОБА_1 про виселення з приміщення, стягнення боргу, 3% річних, пені за договором за договором оренди нерухомості від 01.12.2019.

Позов обґрунтовано тим, що 01.12.2019 між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) укладено договір оренди нерухомості, за яким у строкове, платне користування позивача було передано нерухоме майно, загальною площею 672,50 кв. м, а саме: приміщення будівлі прохідної контори (літ. Р-1) №№ 1-7; приміщення майстерні (літ. С-1) №№ 1, 2; приміщення гаражів (літ Е-1) №№ 1-5; приміщення мийки (літ. У-1) №№ 1-5; побутові приміщення (літ. Ф-1) №№ 1-3; приміщення складу (літ. Х-1) № 1, на перших поверхах будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки орендар систематично не здійснював оплати орендної плати, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області із позовом до ТОВ «Фенікс Авто-Люкс» про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат, розірвання договору оренди нерухомого майна №339-7/4 від 22.10.2018 та зобов`язання повернути орендоване майно шляхом підписання акту приймання-передачі орендованого майна. Як стверджує позивач, незважаючи на набрання рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1343/20 законної сили, відкриття виконавчого провадження, ТОВ «Фенікс «Авто-Люкс» не повернув приміщення, а тому позивач був змушений звернутися із цим позовом до суду.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Попри це, із доданого до позовної розрахунку основної суми боргу не вбачається, ні дат, ні сум оплат, які здійснювалися відповідачем, не надано пояснень до розрахунку щодо суми боргу станом на 01.01.2020 – 8060,78 грн.

Також, доданий до позовної заяви розрахунок 3% річних та пені, не місить періодів, за які заявником здійснено нарахування 3% річних та пені.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником при поданні позовної заяви не були виконані приписи ст. 162 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Жидачівської районної спілки споживчих товариств Львівської області України до ФОП ОСОБА_1 про виселення з приміщення, стягнення боргу, 3% річних, пені за договором за договором оренди нерухомості від 01.12.2019 – залишити без руху.

2. Надати Жидачівській районній спілці споживчих товариств Львівської області України строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Жидачівській районній спілці споживчих товариств Львівської області України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- детального розрахунку основної суми боргу за договором за період з 01.12.2019 по дату нарахування орендної плати, заявленої до стягнення (який включатиме усі нарахування, дати та суми оплат, залишок боргу);

- детального розрахунку 3% річних та пені по кожному місяцю користування об`єктом оренди окремо (який включатиме суму боргу, виходячи з якої здійснюється нарахування, період нарахування 3% річних та пені).

4. Роз`яснити Жидачівській районній спілці споживчих товариств Львівської області України, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник