
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.09.2021 р. Справа № 914/2779/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА Україна» (01013, м.Київ, Набережно-Печерська дорога, 7; адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 16, офіс 11; ідент.код 31563803)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДСТИЛЬ» (79053, м.Львів, вул.Л.Перфецького, 21, кабінет 47; ідент.код 39563821)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 676082,06грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА Україна» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДСТИЛЬ» грошових коштів у загальній сумі 676082,06грн, а саме:
-боргу у сумі 646556,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості товару), передбаченого умовами Договору №55-057/02-20 від 28.02.2020;
-процентів у сумі 29526,06грн, нарахованих за Договором від 15.04.2021 про розстрочення боргів.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162, не зазначено місцезнаходження Відповідача, яке вказано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (зазначено іншу адресу);
-не надано доказів надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (з додатками) за зареєстрованим місцем знаходження, що є порушенням вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1).
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст.ст. 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):
а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням дійсного місця знаходження Відповідача.
б)Доказів надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (з додатками) за зареєстрованим місцем знаходженням.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 99713192, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2779/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: