Court ruling № 99713133, 17.09.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 914/2860/21

Суддя Господарського суду Львівської області О.Д. Запотічняк розглянувши заяву

Комунальної 5 стоматологічної поліклініки м. Львова, м. Львів про скасування судового наказу у справі № 914/2333/21, виданого Господарським судом Львівської області

за заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до боржника: Комунальної 5 стоматологічної поліклініки м.Львова, м. Львів

про: видачу судового наказу про стягнення 172742,72 грн заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №2375Ш від 01.11.2001

встановив:

05 серпня 2021 року Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ у справі № 914/2333/21 про стягнення із Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м. Львова на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 172742,72 грн заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №2375Ш від 01.11.2001 та 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

16 вересня 2021 року через канцелярію суду представником Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м. Львова наручно подано заяву про скасування судового наказу від 05.08.2021 у справі №914/2333/21. Заява мотивована тим, що Договір №2375/ш від 01.11.2001, на підставі якого видано судовий наказ, втратив чинність відповідно до Закону №1875-ІV від 26.06.2004 р.

З матеріалів заяви вбачається, що боржник звертався уже з заявою про скасування судового наказу (справа №914/2678/21), однак така була повернена ухвалою від 07.09.2021 з огляду на те, що стороною не було сплачено судовий збір.

В порядку передбаченому ст.32 ГПК України, заяву для розгляду передано судді Запотічняк О.Д.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити вимоги передбачені ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 05.08.2021 у справі №914/2333/21 Комунальною 5-тою стоматологічною поліклінікою м. Львова отримано - 10.08.2021.

Разом із заявою про скасування судового наказу, подано клопотання про поновлення строків. Клопотання мотивоване тим, що головний лікар Олійник Ю. І. перебував у відпустці. Як доказ додано наказ №168- к від 04.08.2021, згідно якого головний лікар перебував у відпустці з 09.08.2021 по 22.08.2021.

Розглянувши клопотання Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м. Львова про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Оскільки на момент отримання копії судового наказу, головний лікар боржника перебував у відпустці, що підтверджується наказом №168-к від 04.08.2021, а повноважень щодо вчинення адміністративних функцій, зокрема підписання заяв, у заступника головного лікаря не було.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи клопотання заявника, суд вважає, що пропущений строк для подання заяви на скасування судового наказу слід поновити.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м. Львова про скасування судового наказу від 05.08.2021 у справі №914/2333/21, підлягає задоволенню.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунальної 5 стоматологічної поліклініки м.Львова про скасування судового наказу від 05.08.2021 у справі №914/2333/21- задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 05.08.2021 у справі № 914/2333/21 про стягнення з Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м. Львова (79019, Львівська обл., місто Львів, вулиця Замарстинівська, будинок 39; ідентифікаційний код 01984330) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Данила Апостола, будинок 1; ідентифікаційний код 05506460) 172742,72 грн заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №2375Ш від 01.11.2001 та 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк