Court ruling № 99713124, 09.09.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2021 р. Справа№ 914/2430/21

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", м. Бережани, Тернопільська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів

про стягнення 370 029, 81 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" про стягнення заборгованості за договором від 22.03.2021 № 687.

Ухвалою суду від 12.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Христина” до Приватного акціонерного товариства “Львівський холодокомбінат” про стягнення заборгованості залишено без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків: надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у належному порядку та розмірі та надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

17.08.2021 Господарський суд Львівської області надіслав Товариству з обмеженою відповідальністю “Христина” поштову кореспонденцію (ухвалу суду від 12.08.2021) на адресу, яку позивач вказав у позовній заяві, а саме: 47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Замость, буд. 4 (ідентифікатор поштового відправлення 7901414073746).

Станом на 03.09.2021 позивачем не усунено недоліків позовної заяви, незважаючи на те, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2021, згідно інформації на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», вручена позивачу 23.08.2021, що підтверджується трекінгом відправлень за номером 7901414073746.

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 ГПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про стягнення заборгованості за договором від 22.03.2021 № 687 – повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками - на 30 арк.

Суддя П.Т. Манюк