Court ruling № 99713002, 20.09.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження

"20" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2768/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд», м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», м. Київ,

2) публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», м. Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення 1 225 711,56 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.12.2020 (суддя Антонова В.М.) у справі № 911/2768/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про визнання недійсним договору задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/2768/20 рішення господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі №911/2768/20 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 апеляційне провадження у справі № 911/2768/20 за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Десна» на рішення господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/2768/20 зупинено до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду рішення господарського суду Київської області від 23.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 911/2768/20 рішення господарського суду Київської області від 23.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі № 911/2768/20 скасовано, справу № 911/2768/20 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 справа № 911/2768/20 передана на розгляд судді Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2021 справу № 911/2768/20 прийнято до провадження судді Конюх О.В. та призначено підготовче судове засідання на 20.09.2021. Цією ж ухвалою господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виробничий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Десна».

Разом із тим, до господарського суду Київської області надійшов лист Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 № 911/2768/20/09.1-14/1677/21, в якому останній просив місцевий господарський суд надіслати матеріали справи № 911/2768/20 до Північного апеляційного господарського суду для поновлення апеляційного провадження у справі № 911/2768/20 та розгляду апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Десна» на рішення господарського суду Київської області від 23.12.2020 у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, на запит Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 № 911/2768/20/09.1-14/1677/21 матеріали справи № 911/2768/20 із супровідним листом від 03.09.2021 № 911/2768/20 були надіслані до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Десна» на рішення господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/2768/20.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. З огляду на викладене, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 911/2768/20 до завершення перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 23.12.2020 та повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи.

Судове засідання, призначене ухвалою суду від 06.08.2021 на 20.09.2021, не відбулося у звязку із відсутністю у суді першої інстанції матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 232, 234, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження з нового рогляду справи № 911/2768/20 зупинити до закінчення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Десна» на рішення господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/2768/20, набрання рішенням апеляційного суду законної сили та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 911/2768/20.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх