Court ruling № 99712928, 20.09.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.09.2021
Case No.
910/20594/15
Document №
99712928
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/20594/15

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"на діїГоловного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Буряк М.І.у справі №910/20594/15за позовомНаціонального банку Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"простягнення 1000725,92 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/20594/15 (суддя Шкурдова Л.М.) позовні вимоги Національного банку України задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на користь Національного банку України 632037,00 грн пені, штраф у розмірі 368688,32 грн та 20014,50 грн витрат по сплаті судового збору.

20.10.2015 Господарським судом міста Києва на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

10.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на дії Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Буряк М.І., в якій скаржник просить поновити строк на подання скарги та визнати рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Буряк Марини Ігорівни щодо відкриття виконавчого провадження ВП №59933240 та накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" неправомірним та зобов`язати компетентну службову особу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві усунути порушення (поновити порушене право) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи №910/20594/15 до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021 вказану скаргу передано на розгляд судді Смирнової Ю.М.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

При цьому, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України доказів надсилання (надання) стягувачу у виконавчому провадженні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" не надано.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на дії Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Буряк М.І. подано без додержання вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, вказана скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.170, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на дії Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Буряк М.І. повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99712928 ?

Документ № 99712928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99712928 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99712928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99712928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99712928, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 99712928, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 99712928 refers to case No. 910/20594/15

This decision relates to case No. 910/20594/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99712927
Next document : 99712929