
Справа № 215/3164/21
2-о/215/66/21
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2021 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла вказана заява. В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді Науменко Я.О..
У зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Науменко Я.О., було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено судді Лиходєдову А.В..
Згідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Керуючись ч. 7 ст. 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99710136, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/3164/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: