
Справа № 214/6811/20
2-п/214/79/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Петренко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 17 вересня 2021 року звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 11 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Одночасно подав клопотання, в якому просить поновити йому строк на подання зави про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування цього клопотання вказує, що отримав рішення суду 9 вересня 2020 року.
Відповідно до ст.127 ЦПК України заява розглянута без повідомлення учасників.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У судовому засіданні встановлено, що рішення по даній справі прийнято за наслідками заочного розгляду.
11 серпня 2021 року по справі були винесено рішення, справа розглянута у заочному порядку, рішення по справі відповідач отримав 9 вересня 2020 року, з заявою про перегляд заочного рішення звернувся 17 вересня 2020 року. Таким чином, строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення пропущений, разом з тим, заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а тому маються підстави для поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. ст. 127, 284, 258-260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
The court decision No. 99710075, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 214/6811/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: