Court ruling № 99709266, 20.09.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/8063/20

Провадження №2/463/338/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Бойко В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», третіх осіб: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідачів вчинити відповідні дії щодо списання з балансу будинку АДРЕСА_1 у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №301 від 20 квітня 2016 року «Про затвердження порядку списання з балансу багатоквартирних будинків» та Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

02.09.2020 року Личаківським районним судом м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До закінчення підготовчого провадження, представником Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради скеровано на адресу суду зустрічний позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи Львівського комунального підприємства «Господар» про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зустрічний позов, заслухавши думку учасників справи, вважаю, що в прийнятті зустрічного позову слід відмовити виходячи з наступного.

За правилами ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісні та зустрічні вимоги стосуються різних предметів позову, до правовідносин підлягає застосуванню відмінне законодавство, при цьому, задоволення зустрічного позову не може виключити задоволення первісного позову. В сукупності ці обставини вказують на відсутність правових процесуальних підстав для прийняття зустрічного позову, оскільки їх сумісний розгляд в одному провадженні ускладнить та затягне вирішення спору.

Такими чином, оскільки вимоги зустрічного позову не є взаємопов`язаними, належить відмовити в прийнятті такого позову та повернути його заявнику.

Керуючись ст. ст. 20, 188, 193, 194 ЦПК України, суд –

постановив:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи Львівського комунального підприємства «Господар» про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», третіх осіб: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання до вчинення дій.

Зустрічну позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи Львівського комунального підприємства «Господар» про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення - повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.