Decision № 997080, 18.09.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.

Справа № 12/6565

За позовом Приватного підприємства "Тріада" с. Шаровечка Хмельницького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева нива" с. Гулівці Білогірського району

про стягнення 31109 грн. 40 коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Мруг О.Г., довіреність від 15.01.2007року

Відповідача: не з’явився.

Суть спору:

Приватне підприємство “Тріада”, с.Шаровечка, Хмельницького району звернулось з позовом до ТОВ “Жовтнева нива”, с. Гулівці, Білогірського району, Хмельницької області про стягнення 31 109грн. 40 коп.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №103-09/2006 від 15 вересня 2006р.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

15 вересня 2006 року між ПП “Тріада” та ТОВ “Жовтнева нива” було укладено договір купівлі-продажу №103-09/2006 паливо-мастильних матеріалів.

Згідно п. 1.1. договору ПП ”Тріада” (Продавець) взяло на себе зобов'язання поставити та передати у власність ТОВ “Жовтнева нива” (Покупця) дизпаливо (товар) в кількості 8 230 літрів по ціні 3,78 грн/т, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити товар на умовах вказаного договору.

15 вересня 2006 року Приватним підприємством “ Тріада” було здійснено видачу паливо-мастильних матеріалів відповідачу по видатковій накладній №РН-0005188 від 15 вересня 2006 року на суму 31 109грн. 40 коп.

Згідно п. 4.1 укладеного договору розрахунок за товар Покупець повинен був здійснити з відстрочкою платежу - до 20 квітня 2007 року.

23 березня 2007 року між сторонами було укладено додаткову угоду до вказаного договору купівлі-продажу паливо-мастильних матеріалів, згідно умов якої Покупець -ТОВ “Жовтнева нива” в забезпечення виконання зобов'язань по договору № 103-09/2006 від 15.09.2006року передає в заставу Продавцю майно: трактор К-701, 1988 року , реєстраційний номер 04527БР.

На час розгляду справи ТОВ “Жовтнева нива” свої зобов’язання по договорам не виконало.

31 травня 2007 року відповідачу було направлено акт звірки на суму 31 109,40 грн., який ним був підписаний.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного підприємства “Тріада”, с.Шаровечка, Хмельницького району до ТОВ “Жовтнева нива”, с. Гулівці, Білогірського району, Хмельницької області про стягнення 31 109грн. 40 коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства “Тріада”, с.Шаровечка, Хмельницького району до ТОВ “Жовтнева нива”, с. Гулівці, Білогірського району, Хмельницької області про стягнення 31 109грн. 40 коп. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою діяльністю “Жовтнева нива” (с. Гулівці, Білогірського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 33409678) на користь Приватного підприємства “Тріада” ( с.Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21344933) –31 109грн. 40коп. (тридцять одну тисячу сто дев’ять гривень 40коп.) заборгованості, 311грн. 09коп. (триста одинадцять гривень 09коп.) витрат по оплаті державного мита, 118грн. ( сто вісімнадцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.