Court ruling № 99706669, 20.09.2021, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.09.2021
Case No.
492/624/21
Document №
99706669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 492/624/21

Провадження № 2/492/315/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» про стягнення заборгованості по орендній платі, -

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Бабенко В.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року провадження у справі відкрито.

Від представника відповідача до суду надійшла заява згідно якої він просив у задоволенні позову відмовити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з копії договору оренди землі № 202 від 10 січня 2014 року, наданого представником позивача, в оренду відповідачу надана земельна ділянка загальною площею 6,36 га, із кадастровим номером 5120482100:01:001:0477, у тому числі рілля, розташована на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 11 - 13).

Крім того, представником позивача надано суду нормативно грошова оцінка сільськогосподарських угідь в Україні станом на 2018 – 2020 роки, з якої вбачається, що вартість ріллі у 2018 році складала 31 167,66 грн., у 2019 році – 31 017,00 грн., у 2020 році – 31 017,00 грн. (а.с. 16 – 18).

Однак, з наданої суду інформації не вбачається, з якої вартості земельної ділянки протягом 2018 – 2020 років здійснювався розрахунок орендної плати, яка підлягає сплаті позивачу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні у відповідача детального розрахунку орендної плати з урахуванням вартості земельної ділянки на кожний рік – 2018 – 2020 р.р.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 7 – 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки у суду виникли сумніви щодо добросовісного здійснення відповідачем його процесуальних прав, необхідно витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» детальний розрахунок орендної плати з урахуванням вартості земельної ділянки на кожний рік – 2018 – 2020 р.р., оскільки представником позивача надана інформація щодо оцінки сільськогосподарських угідь, з якої вбачається, що протягом 2018-2020 р.р. нормативно-грошова оцінка ріллі змінювалась.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» про стягнення заборгованості по орендній платі на 06 жовтня 2021 року о 10 годині 20 хвилин.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія», (місцезнаходження: Одеська область, Болградський (Арцизький) район, с. Долинівка, вул. Комсомольська, буд. 44, код ЄДРПОУ: 34878294) детальний розрахунок орендної плати з урахуванням вартості земельної ділянки на кожний рік – 2018 – 2020 р.р., яка підлягає сплаті позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за оренду земельної ділянки загальною площею 6,36 га, із кадастровим номером 5120482100:01:001:0477, у тому числі рілля, розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Копію ухвали негайно направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія», для виконання.

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали суду.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 99706669 ?

Документ № 99706669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99706669 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99706669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99706669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99706669, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 99706669, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 99706669 refers to case No. 492/624/21

This decision relates to case No. 492/624/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99706668
Next document : 99728063