
Справа № 592/10858/21
Провадження № 2-с/592/96/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми під головуванням судді Костенка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами,
ВСТАНОВИВ :
17.09.2021 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого по справі № 592/10858/21, провадження № 2-н/592/1630/21 за заявою ТОВ «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами у сумі 1 429 грн. 25 коп., 44 грн. 85 коп. – 3 % річних, 182 грн. 28 коп. – інфляційних збитків та 227 грн. 00 коп. судового збору.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 113 грн. 50 коп.
В порушенні зазначених вимог заявником при подачі заяви про скасування судового наказу, не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст.170, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами по справі № 592/10858/21, повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 99704539, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/10858/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: