Court ruling № 99701141, 26.08.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/27322/18

Провадження № 2/752/736/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, визнання недійсними електронних торгів, стягнення грошової компенсації,

встановив:

29.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності та зняття арешту з майна, яким позивалася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровського районного ВДВС міста Києва Головного ТУЮ у місті Києві.

Провадження у справі відкрито 08.02.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження судом вирішено клопотання позивачки про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову.

Відповідач ДП «Сетам» скористалося правом подачі відзиву на позов.

У підгтовчому засіданні 26.08.2021 року представник позивача повідомила, що буде підтримувати заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та доказів доданих у додатку до позовної заяви при зверненні до суду з позовом та заяви про зміну предмету позову.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог та заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом вирішено питання про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися заявлений спір, визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, визнання недійсними електронних торгів, стягнення грошової компенсації.

Призначити справу до судового розгляду на 16 00 год. 15 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк