Court ruling № 99701055, 16.09.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
16.09.2021
Case No.
711/1843/21
Document №
99701055
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1843/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області старшого інспектора поліції Посмітюхи Юлії Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної компенсації в результаті неправомірних дій працівників поліції, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського 1 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області старшого інспектора поліції Посмітюхи Юлії Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної компенсації в результаті неправомірних дій працівників поліції.

Ухвалою судді від 24.03.2021 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 та 161 КАС України з наданням терміну для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу неодноразово направлялася копія вказаної ухвали для виконання, на адресу вказаній в позовній заяві 02.04.2021 та повторно 15.07.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте конверти повернулись до суду за терміном зберігання.

Крім того, текст ухвали суду від 24.03.2021 про залишення позовної заяви без руху опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Станом на 16.09.2021 вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.03.2021, позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, необхідно заяву повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області старшого інспектора поліції Посмітюхи Юлії Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної компенсації в результаті неправомірних дій працівників поліціїповернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до або через відповідні суди.

Суддя: Н. М. Кондрацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 99701055 ?

Документ № 99701055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99701055 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99701055 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99701055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99701055, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 99701055, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99701055 refers to case No. 711/1843/21

This decision relates to case No. 711/1843/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99701054
Next document : 99701062