
Дата документу 20.09.2021 Справа № 554/8224/21
УХВАЛА
скорочена
20 вересня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Микитенка В.М.,
за участю: секретаря - Різник А.В.,
прокурора - Живила В.Я.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Кончукова П.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311,
ч. 2 ст. 313 КК України,
встановив:
Керуючись ст. ст. 314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
У затвердженні угоди від 28 серпня 2021 року у кримінальному провадженні № 12021170000000577 (справа №554/8224/21) про визнання винуватості за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України між обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності захисника Кончукова Петра Володимировича та прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури Коваленком Дмитром Анатолійовичем – відмовити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 29.09.2021 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Микитенко
The court decision No. 99700869, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/8224/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: