
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
"16" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3221/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Харківську міську раду
(м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ: 04059243),
як відповідача у справі № 922/3221/21
за позовом Заступника керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави, в особі Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків, до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІТ", м.Харків, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,зобов`язання повернути земельну ділянку,
про наступне:
1. Протокольною ухвалою господарського суду від "16" вересня 2021 р. підготовче засідання у справі відкладено на "12" жовтня 2021 р. о 12:10 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Суддя Н.М. Кухар
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 99699622, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3221/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: