
Справа № 507/918/21
Провадження № 2/507/328/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2021 р. смт Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі
головуючого - судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім.Івана Піддубного», Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна житниця» про повернення земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім.Івана Піддубного», Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна житниця» про повернення земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме договору оренди земельної ділянки площею 6.6558, кадастровий номер 5123383600:01:002:0020, що розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області від відповідачів.
Вказаний договір необхідно для встановлення всіх обставин справи, а також необхідний для проведення почеркознавчої експертизи.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Відповідно до положення ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що докази , які просить витребувати позивач, можуть містити інформацію щодо предмету доказування, тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 254, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім.Івана Піддубного» оригінал договору оренди земельної ділянки площею 6.6558, кадастровий номер 5123383600:01:002:0020, що розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, що зареєстрований 05.12.2016 року, індексний номер 32844609, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ «СГПім.Піддубного».
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Піденна житниця» оригінал договору оренди земельної ділянки площею 6.6558, кадастровий номер 5123383600:01:002:0020, що розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, що зареєстрований 05.12.2016 року, індексний номер 32844609, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ «СГП ім.Піддубного».
Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Любашівського районного суду Одеської області до 4 жовтня 2021 року.
Судове засідання призначити на 05 жовтня 2021 року на 9 годину 30 хвилин.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Вужиловський
The court decision No. 99698659, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 507/918/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: