
Справа № 766/14749/21
н/п 3/766/8837/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від УПП в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
12.08.2021 року близько 11-30 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Citroen Jumpy н.з. НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Старообрядницька, 2, не впевнився в безпечній дорожній обстановці, не вибрав безпечного бокового правого інтервалу в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований т.з. AUDI Q7 н.з. НОМЕР_3 чим порушив вимоги п. 2.3б, 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, 12.08.2021 року близько 11-30 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Citroen Jumpy н.з. НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Старообрядницька, 2, був причетний до ДТП з т.з. AUDI Q7 н.з. НОМЕР_3 , після чого залишив місце події, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання порушник з`явився, провину визнав.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 109925 від 13.08.2021 року, протоколом серії ДПР18 №109926 від 13.08.2021, поясненнями, схемою ДТП.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 122-4 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124,283, 284 КУпАП.,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст.122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001 Одержувач – ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл../21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37959517 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності _____ року.
Суддя: Л. А. Скрипнік
The court decision No. 99697218, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/14749/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: