Court ruling № 996966, 24.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.09.07

Справа №8309-15/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Резниченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест євротрейд», м. Суми

до відповідача Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Первомайське», смт. Липова Долина

про стягнення 5 118 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки в платіжному дорученні №511 від 20.09.2007р. зазначений одержувач платежу – ДП «Судовий інформаційний центр», а повинно бути: одержувач - Держбюджет м. Суми, р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 2-х аркушах, з додатками на 11-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення №509 від 18.09.2007р. на 1 арк., платіжне доручення №511 від 18.09.2007р. на 1 арк.

Суддя О.Ю. Резниченко

Суддя