Court ruling № 99696483, 17.09.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.09.2021
Case No.
592/9833/21
Document №
99696483
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/9833/21

Провадження № 2/592/2091/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спілки споживчих товариств «Спілка споживчих товариств Сумської області» про скасування постанови та стягнення грошових коштів.

В с т а н о в и в:

06.08.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 (далі – позивач) просить:

- поновити строк на звернення до суду з вимогою про скасування постанови Правління ОСС від 28.05.2012 № 15-К «Про відсторонення від посади ОСОБА_1 »;

- скасувати Постанову Правління Сумської Облспоживспілки від 28.05.2012 № 15-к «Про відсторонення від посади ОСОБА_1 »;

- стягнути з Сумської облспоживспілки на його користь заборгованість з невиплаченої заробітної плати за період вимушеного прогулу з 29.05.2012 по 29.09.2012 та грошову (вихідну) допомогу при звільненні.

Ухвалою суду від 11.08.2021 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

На виконання вказаної ухвали 26.08.2021 до канцелярії суду подано заяву разом з доданими документами.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України зважаючи на наступне.

За вимогами частини 1 статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У даному випадку позовна заява підписана ОСОБА_2 , а не позивачем ОСОБА_1 , однак усупереч частини 3 статті 175 ЦПК України не містить повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника позивача.

Відтак, позовну заяву слід привести у відповідність до наведених вимог закону.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спілки споживчих товариств «Спілка споживчих товариств Сумської області» про скасування постанови та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 99696483 ?

Документ № 99696483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99696483 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99696483 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99696483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99696483, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 99696483, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 99696483 refers to case No. 592/9833/21

This decision relates to case No. 592/9833/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99696481
Next document : 99696484