Court ruling № 99695388, 16.09.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/7902/21

Провадження №2-а/463/141/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2021 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді – Яворського С.Й.,

секретар судового засідання – Козак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ: 39962825, місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19), поліцейського УПП у Львівській області ДПП рядового поліції Гембич Юлії Степанівни (місце роботи: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) про скасування постанови серії ЕАН №4409970 від 27 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ: 39962825, місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19), поліцейського УПП у Львівській області ДПП рядового поліції Гембич Юлії Степанівни (місце роботи: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) про скасування постанови серії ЕАН №4409970 від 27 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Представник позивача адвокат Яцишин О.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови у справі №463/7743/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні судді Личківського районного суду м. Львова перебуває справі №463/7743/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд зауважує, що зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі та справі №463/7743/21 є взаємопов`язаними, а саме встановлення факту керування транспортним засобом, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №463/7902/21 до набрання законної сили рішення у справі №463/7743/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зупинення провадження,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №463/7902/21 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ: 39962825, місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19), поліцейського УПП у Львівській області ДПП рядового поліції Гембич Юлії Степанівни (місце роботи: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) про скасування постанови серії ЕАН №4409970 від 27 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП до набрання законної сили рішення у справі №463/7743/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі №463/7743/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.295,297 КАС України, п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя: С.Й. Яворський