Справа 3-1736/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
директор ТОВ «Монпельє»,
що мешкає в м. Дніпроптетровську,
АДРЕСА_1
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
Директор ТОВ «Монпельє» ОСОБА_1 у порушення п.3.4 «Порядку заповнення та подання декларації з податку на додану вартість», що призвело до заниження податку на прибуток та податку на додану вартість, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 129 від 28.05.2010 та актом перевірки №1298/232/30431999 від 15.04.2010.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк пред’явлення постанови до виконання три роки з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2010 року.
The court decision No. 9969072, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1736/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: