
Справа № 361/6387/21
Провадження № 2/361/3306/21
06.09.2021
УХВАЛА
06 вересня 2021 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року позивач Акціонерного товариства Комерційни банк ”ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 03.12.2012 року у розмірі 25874,66 грн. станом на 14.06.2021, яка складається з наступного: 23597,39 грн. – заборгованість за тілом кредиту, в тому числі: 18910,76 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту, 4686,63 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1187,10 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками, 1090,17 грн. – заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати 2270,00 грн.
Судом, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, був зроблений запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до листа Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київській області за №1502/04-32 від 02 серпня 2021 року, який надійшов до суду 10 серпня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 29.12.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю до Березанського міського суду Київської області, оскільки вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, так як відповідач до якого заявлені вимоги, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 29.12.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційни банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків Шлях, 32, Березань, Київська область, 07540).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 99688718, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/6387/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: