Court ruling № 99684697, 17.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Київ № 640/22925/21

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., питання про зупинення провадження у справі

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби у Київській області (08133, Київська область, Києво-Святошиснький район, м. Вишневе, вул. Балукова, 22, код ЄДР: 40323081) звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути з відповідача:

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/05;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/06;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/07;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/08;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 №10-05.2/09;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 №10-05.2/10;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/11;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/12;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/13;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/14;

- штраф у сумі 51 000,00 грн. за постановою від 29.03.2021 № 10-05.2/15;

Загальна сума стягнення - 561 000,00 грн.

Ухвалою судді від 06.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання.

Після відкриття провадження у справі від представника позивачки надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/14997/21 про оскарження постанов про накладення штрафу.

Копія вказаного клопотання надіслана на адресу ГУ Держпродспоживслужби у Київській області.

З копії позову у вказаній справі вбачається, що предметом оскарження в іншій справі є постанови від 05.05.2021: №10-05.2/28, №10-05.2/29, №10-05.2/30, №10-05.2/31, №10-05.2/32, №10-05.2/33, №10- 05.2/34, №10-05.2/35, №10-05.2/36, №10-05.2/37, №10-05.2/38, тобто інші, ніж ті, які покладені в основу доводів ГУ про стягнення сум штрафів у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку вбачається, що оскаржувані в іншій справі постанови, жодним чином не стосуються справи № 640/22925/21, предметом у якій є стягнення сум штрафів за іншими постановами, ніж оскаржуються у справі № 640/14997/21.

Відтак, судом не встановлено обставин, з якими положення ст. 236 КАС України пов`язують можливість зупинення у справі, а відтак, у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Враховуючи положення ст.ст. 236, 241, 243, 248, 250 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки про зупинення провадження у справі.

Продовжити розгляд справи у раніше визначеному форматі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін