Decision № 996845, 19.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
11/488-07
Document №
996845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.07

Справа № 11/488-07.

За позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в

особі Управління Державного департаменту з питань виконання покарань

в Сумській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

Агрофірми «Півненківське»

про стягнення заборгованості в сумі 165 грн. 08 коп.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники:

Від позивача: не з?явився

Від відповідача: не з”явився

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 165 грн. 80 коп., що становить суму не перерахованих відповідачем до бюджету коштів, утриманих на виконання вироку Тростянецького районного суду від 28.05.2004р. із заробітку засудженої до виправних робіт громадянки Тріщенко Олени Григорівни.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в засіданні підтримав позовні вимоги .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази та враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 44 Кримінально-виконавчого Кодексу України на власника підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган за місцем відбування засудженим покарання у виді виправних робіт покладається обов’язок щомісячного відрахування визначеної вироком суду частини заробітної плати і перерахування утриманої суми в доход держави.

Крім того, статтею 45 зазначеного кодексу кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за правильністю і своєчасністю відрахувань із заробітку засуджених до виправних робіт і перерахованих сум у доход держави.

Судом встановлено, що громадянка Тріщенко Олена Григорівна згідно вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 28.05.2004р., за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України була засуджена до покарання у вигляді 2-х років виправних робіт за місцем роботи з утриманням з заробітку 20% на користь держави.

Засуджена Тріщенко О.Г. відбувала покараня у вигляді виправних робіт за місцем роботи – в ТОВ АФ «Півненківське».

За період період перебування покарання з заробітку засудженої адміністрацією ТОВ АФ «Півненківське» щомісячно проводились відрахування коштів в доход держави. Відповідно до Акту перевірки виконання покарання у вигляді виправних робіт складеного Тростянецького підрозділу Охтирського МВ СВУ за період з грудня 2005 року по липень 2006 року було виявлено заборгованість відповідача по перерахуванню коштів, утриманих із заробітку Тріщенко О.Г. в сумі 165 грн. 80 коп. Але, в порушення ст.ст.44, 45 Кримінально-виконавчого кодексу України, відраховані суми до Державного бюджету не перераховувались відповідальними посадовими особами відповідача.

На день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача перед державним бюджетом, в частині неперерахування коштів, утриманих із заробітку засудженого Тріщенко О.Г. складає 165 грн. 80 коп.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Півненківське» (Сумська обл., Тростянецький район, с.Білка, рах.2600730015901 в СФ АБ «Кредит Дніпро», МФО 337825, код ЗКПО 33486815) на користь управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (м.Суми, вул. Червонозоряна, 12, рах.31116115606037 в УДК Сумської області, МФО 837013, код 24060300) 165 грн. 80 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Півненківське» (Сумська обл., Тростянецький район, с.Білка, рах.2600730015901 в СФ АБ «Кредит Дніпро», МФО 337825, код ЗКПО 33486815) в доход державного бюджету України (р/р № 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Півненківське» (Сумська обл., Тростянецький район, с.Білка, рах.2600730015901 в СФ АБ «Кредит Дніпро», МФО 337825, код ЗКПО 33486815) в доход державного бюджету України (р/р №31215259700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач – Держбюджет м.Суми) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

З оригіналом згідно

Часті запитання

Який тип судового документу № 996845 ?

Документ № 996845 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 996845 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 996845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 996845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 996845, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 996845, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 996845 refers to case No. 11/488-07

This decision relates to case No. 11/488-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 996844
Next document : 996846