Court ruling № 99684183, 15.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Київ № 826/4878/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова В.В.

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 03.12.2019 р. у справі №826/4878/16.

Суд дослідивши матеріали справи №826/4878/16 та перевіривши викладені у заяві позивача відомості зазначає наступне

Рішенням Окружного адміністративного суд міста Києва від 03.12.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, та викладено резулятивну частину рішення у наступному вигляді:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо формування повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині не включення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити інформацію про ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, згідно з договором від 03.02.2015р. № 008-19553-020315 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у євро, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк".

4. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати зі сплати судового збору в розмірі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень 60 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 18 лютого 2021 року виправлено описку в рішенні від 03.12.2019, а саме: помилково зазначене прізвище ОСОБА_2 виправлено на вірне прізвище ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 31 травня 2021 року виправлено описку «в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 р. у справі № 640/4985/20, а саме вірно вказати прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , з урахуванням відповідних відмінків, замість « ОСОБА_1 »».

Судом на підставі заяви про виправлення описки, а також перевірки обставин, що у ній викладені, встановлено, що у згаданому рішенні допущено технічну описку, а саме невірно зазначено ім`я позивача у рішенні - ОСОБА_1 замість вірного - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виявлена технічна описка підлягає виправленню, шляхом викладення у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 р. вірного прізвища ім`я по батькові у відповідному відмінку- ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити технічну описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 у справі №826/4878/16, шляхом викладення вірного прізвища ім`я по батькові позивача у відповідному відмінку- ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення у якому допущено описку.

Суддя Я.І. Добрянська