
Справа № 560/3764/20
УХВАЛА
17 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Козачок І.С.
при секретарі Данилюк К.Б.
за участі представника відповідача Поліщука Є.Р.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171).
Сторони повідомлені про місце, дату та час судового засідання.
Позивач подав клопотання про розгляд заяви без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення заяви про заміну правонаступником не заперечує.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Відповідно до ч. 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що у цій справі був виданий виконавчий лист і на даний час відкрите виконавче провадження.
Згідно з пунктом першим постанови КМУ від 30.09.2020 № 893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" постановлено ліквідувати як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі Головне управління ДПС у Хмельницької області. Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Хмельницькій області.
Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30 вересня 2020 № 529, повноважень та функцій органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови КМУ № 893.
Відтак, Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171) є правонаступником Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 43142957).
Враховуючи викладене, оскільки судом встановлена необхідність заміни сторони боржника його правонаступником у виконавчому провадженні, заява позивача ( стягувача) підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити Головне управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 43142957 м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) попереднього боржника у виконавчому провадженні,
його правонаступником - Державною податковою служою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 99683321, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 560/3764/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: