Court ruling № 99679528, 17.09.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" вересня 2021 р. Справа № 924/843/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС", м. Тернопіль

про стягнення грошей та зобов`язання повернення об`єкта оренди

представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2021р. прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС", м. Тернопіль про стягнення грошей та зобов`язання повернення об`єкта оренди до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 23.09.2021р. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 13.09.2021р. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дня судового засідання.

До суду 14.09.2021р. разом з відзивом представник відповідача надіслав клопотання про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції. Просив визначити Господарський суд Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) відповідальним за проведення відеоконференції.

Вирішуюче подане клопотання судом враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом при здійснені перевірки "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання призначеного на 10:00 год. 23.09.2021р. в режимі відеоконференції в суді зазначеному заявником.

Враховуючи вищевикладене та наведені законодавчі приписи, суд вважає за належне клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС" про участь в судових засіданнях по справі №924/843/21 в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

В частині клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10:00год. 23.09.2021р. в режимі відеоконференції, відмовити.

В частині клопотання про проведення наступних судових засідань по справі №924/843/21 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Додаток: скріншот із "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" на 1 арк.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29008, м. Хмельницький, вул. Сковороди, 46)

3 - Адвокату Прядуну Руслану Володимировичу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 9/1)

4 - відповідачу (46020, м. Тернопіль, вул. Д. Лук`яновича, 1)

Всім рекомендованим з повідомленням